Review Responder
Blockerar sliskig PR-granskningskapitulation och tvingar fram bevis innan 'bästa praxis'-förslag implementeras.
Testad · Fungerar
Vad den gör
Ger Claude en disciplinerad hållning för att ta emot kodgranskningsfeedback: separera signal (buggar, säkerhet, specifikationsavvikelser) från brus (stilåsikter), kör en YAGNI-grind på 'bästa praxis'-förslag genom att söka i kodbasen efter faktisk användning innan implementering, och tryck tillbaka felaktig feedback med fil:rad-bevis istället för att ge vika. Utlöses vid svar på granskarkommentarer eller vid beslut om vilka förslag som ska implementeras.
Testrapport
Körde en verklig granskarkommentar ('lägg till memoization här, det är en bästa praxis') genom båda armarna: baslinjesvaret började med 'Du har absolut rätt!' och implementerade det utan verifiering; färdighetssvaret sökte efter faktiska omrenderings-/prestandabevis, hittade inga och tryckte tillbaka med en filrefererad förklaring istället — exakt de förbjudna fraserna och YAGNI-gränsmekaniken som färdigheten beskriver.
Testad: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/Joncik91/ucai cd ucai mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/review-responder ~/.claude/skills/review-responder
Kommandon och exempelprompter
/review-responderBlockerar sliskig PR-granskningskapitulation och tvingar fram bevis innan 'bästa praxis'-förslag implementeras.
Skills triggas av vanliga förfrågningar — inga kommandon att memorera. Efter installationen aktiverar prompter som dessa skillen (på engelska):
the reviewer wants memoization added here, should I just do itpush back on this PR comment if it isn't backed by real evidencehelp me respond to this code review without just agreeing blindly