Research Architect Audit
Grind-för-grind-revision av utkast till forskningsartiklar; godkänns inte vid saknad bevisning
Testad · Fungerar
Vad den gör
Reviderar ett Research Architect-artikelutkast över 13 namngivna kvalitetsgrindar, dirigerar varje fel till den artefakt som äger det och registrerar saknat uppströmsarbete som blockerande skulder. Utlöses vid granskning, revidering eller beslut om att slutföra ett RA-utkast. Levererar Python-skript som verifierar artefaktspåret och vägrar att förklara slutförande medan bevis eller proveniens saknas.
Testrapport
Matade den med ett bristfälligt utkast (kausal överdrift från en undersökning, en ospecificerad '73%'-statistik, ett nästan kopierat exempelcitat, inga metoder) i en annars tom paper_output; det medföljande first_paper_artifact_check.py flaggade alla 33 saknade uppströmsartefakter och den 13-grinds-bedömningsmatrisen mappade varje planterad brist till en namngiven grind. Till skillnad från en vanlig läsning som riskerar ett 'ser solid ut'-godkännande, vägrar den obligatoriska godkännandegrinden att slutföra medan bevis saknas, och alla tre grindskripten körs under Python 3.13. Värdet är verkligt men kopplat till den fullständiga Research Architect-pipelinen: ett fristående utkast får ett revisionsskelett plus ägar-routing snarare än en färdig artikel.
Testad: 2026-07-18 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/mmTheBest/Research-Architect mkdir -p ~/.claude/skills cd Research-Architect && cp -r dist/codex/skills/. ~/.claude/skills/
Kommandon och exempelprompter
/research-architect-auditGrind-för-grind-revision av utkast till forskningsartiklar; godkänns inte vid saknad bevisning
Skills triggas av vanliga förfrågningar — inga kommandon att memorera. Efter installationen aktiverar prompter som dessa skillen (på engelska):
Audit my research paper draft before I submit it for missing evidence.Check if the citations and claim boundaries in my draft are solid.Is this paper's artifact trail complete, or does it need more revision?