Doubt-Driven Review
Adversarial pre-mortem grind för riskfyllda diffar, migreringar och 'det här är säkert'-påståenden
Testad · Fungerar
Vad den gör
En enda, fristående metodfärdighet: ange påståendet, extrahera artefakt+kontrakt, kör en adversarial 'hitta vad som är fel'-granskning (nytt underagent, extern CLI med godkännande, eller märkt nedgraderad självgranskning), klassificera varje fynd, och stoppa endast vid ett definierat avslutningsvillkor. Triggar innan produktion, autentisering, data, fakturering eller oåterkalleliga ändringar tillåts stå som 'säkra' eller 'klara'.
Testrapport
Körde ett verkligt produktionskolumn-släpp-scenario baslinje vs. färdighet: baslinjen gav en anständig ad-hoc säkerhetschecklista, färdigheten tvingade en explicit PÅSTÅENDE/KONTRAKT/adversarial-fynd-struktur som exponerade ett saknat backup-gap och en låskonflikt-under-belastning kantfall som baslinjen bara antydde, och avslutades med ett granskningsbart 'revidera, godkänn inte än'-beslut istället för ett mjukt 'ser bra ut om...'.
Testad: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/pimenov/codex-first-skills-pack cd codex-first-skills-pack mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/doubt-driven-review ~/.claude/skills/doubt-driven-review
Kommandon och exempelprompter
/doubt-driven-reviewAdversarial pre-mortem grind för riskfyllda diffar, migreringar och 'det här är säkert'-påståenden
Skills triggas av vanliga förfrågningar — inga kommandon att memorera. Efter installationen aktiverar prompter som dessa skillen (på engelska):
Is it actually safe to drop this column in production?Pre-mortem this migration before I ship it tomorrowChallenge my claim that this refactor is behaviour-preserving