Outsourcerer
Przenosi pracę pomocniczą na tańszy silnik, podczas gdy Claude orkiestruje.
Tested · Didn't pass
Co robi ten skill
Kopilot orkiestracji, który deleguje pracę mechaniczną do tańszych backendów (OpenRouter, Codex, Gemini, Devin, modele lokalne), podczas gdy Claude podejmuje decyzje, z księgą kosztów, bramką zgody na chmurę i nadzorcą zadań w tle. Uruchamia się na żądania dotyczące outsourcingu, odciążenia, delegowania, oszczędzania tokenów lub prośby o drugą opinię.
Raport z testu
Próbowałem delegować prawdziwe zadanie — napisać testy pytest dla modułu fizzbuzz — i nie udało mi się uruchomić żadnej ścieżki: devin, gemini, droid i cursor-agent nie są zainstalowane, nie ma klucza OpenRouter, lokalny codex okazał się aliasem powłoki, a nie binarnym plikiem PATH, a natywny fallback Claude'a padł z błędem 401, ponieważ uwierzytelnianie bezgłowe jest oddzielne od interaktywnego logowania. Zatem główne twierdzenie, że tańszy silnik wykonuje pracę pomocniczą, jest tutaj niezmierzalne, a nie potwierdzone ani zaprzeczone. To, co zadziałało, jest naprawdę ostrożne: ujawnienie chmury nastąpiło zanim cokolwiek opuściło maszynę, a źródło celowo wyodrębnia jeden nazwany klucz z ~/.env z komentarzem wyjaśniającym, że pozyskanie pliku ujawniłoby każdy inny sekret modelowi zewnętrznemu. Dwie prawdziwe luki jednak — bez klucza OpenRouter reklamowany wybór modelu na żywo w benchmarku załamuje się w dziewięciokrotnym remisie z wynikiem 55, a następnie doradzono ścieżkę codex, którą jego własny doktor już zgłosił jako niegotową.
Testowano: 2026-07-17 · Claude Code 2.x (agent harness)
Instalacja
git clone https://github.com/alexgreensh/outsourcerer.git mkdir -p ~/.claude/skills cd outsourcerer && cp -r plugins/outsourcerer/skills/outsourcerer ~/.claude/skills/outsourcerer
Komendy i przykładowe prompty
/outsourcererPrzenosi pracę pomocniczą na tańszy silnik, podczas gdy Claude orkiestruje.
Skille uruchamiają się na zwykłe polecenia — bez komend do zapamiętania. Po instalacji aktywują go prompty takie jak te (po angielsku):
Delegate writing these pytest tests to a cheaper model while you reviewCan you offload this grunt refactor to Codex and just check the diff afterI want a cost ledger before you hand this task off to another model