Intended vs Implemented
Znajduje rozbieżności między udokumentowaną intencją a rzeczywistym kodem, jak nieudokumentowany dryf kontroli dostępu.
Działa po konfiguracji
Co robi ten skill
Metoda na znalezienie luki między tym, co system ma robić, a tym, co kod faktycznie robi — klasa błędów, które umykają ogólnym skanerom, bo nie mają modelu intencji. Definiuje, co liczy się jako udokumentowana intencja, co liczy się jako dowód implementacji, które niezgodności mają znaczenie i jak uniknąć wymijających ustaleń. Używaj przy audytowaniu kodu tworzonego przez AI, sprawdzaniu kontroli dostępu względem…
Raport z testu
Zainstalowany dosłownie (git clone + cp) bez żadnej ingerencji — jednoplikowy SKILL.md, ścisły YAML we frontmatter, brak brakujących zależności czy kluczy API. Testowany na audycie kontroli dostępu we Flasku, gdzie dokumentacja (permissions.md) rozjeżdża się z routes.py; skill poprawnie znalazł obie krytyczne luki (niechroniony DELETE i wyciek private-notes tylko dla admina) i potwierdził jedną poprawnie wymuszoną regułę. A/B: ramię bazowe (bez skilla) złapało identyczne dwie luki i ten sam poprawny przypadek bez fałszywych trafień, więc w tym zadaniu skill nie dał mierzalnej przewagi nad bazą.
Testowano: 2026-07-11 · Claude Code 2.x (agent harness)
Instalacja
git clone https://github.com/phuryn/pm-skills cd pm-skills mkdir -p ~/.claude/skills cp -r pm-ai-shipping/skills/intended-vs-implemented ~/.claude/skills/intended-vs-implemented
Komendy i przykładowe prompty
/intended-vs-implementedZnajduje rozbieżności między udokumentowaną intencją a rzeczywistym kodem, jak nieudokumentowany dryf kontroli dostępu.
Skille uruchamiają się na zwykłe polecenia — bez komend do zapamiętania. Po instalacji aktywują go prompty takie jak te (po angielsku):
Check if this code matches its own documentationAudit access control against the documented permissionsFind where the implementation diverges from the spec