Flow-Next Impl Review

Adwersarialny przegląd PR między modelami przez Codex/Copilot/Cursor/RepoPrompt wewnątrz flow-next.

Autor: gmickel · gmickel/flow-next

Działa po konfiguracji ★ 7.6/10

Flow-Next Impl Review — Adwersarialny przegląd PR między modelami przez Codex/Copilot/Cursor/RepoPrompt wewnątrz flow-next.

Co robi ten skill

Koordynuje przegląd implementacji „na poziomie Johna Carmacka”, wysyłając diff do innego modelu (RepoPrompt na macOS albo CLI Codex/Copilot/Cursor) przez dołączone narzędzie flowctl, z triażem trywialnych diffów, pętlami poprawek ograniczonymi liczbą iteracji oraz opcjonalnymi przebiegami głębokim/walidującym/interaktywnym, zamiast pozwalać wywołującemu agentowi recenzować własny kod. To jeden z wewnętrznych skilli (user-invocable: false) w dużo większym pluginie flow-next, przeznaczony do wywołania przez /flow-next:work, a nie do instalacji czy uruchamiania samodzielnie.

Raport z testu

To nie jest skill gotowy do podłączenia: SKILL.md wskazuje na `$HOME/.codex/scripts/flowctl` lub `.flow/bin/flowctl`, a ta binarka zwraca 404 pod własną ścieżką katalogu skilla w pluginie - istnieje dopiero po pełnej instalacji pluginu flow-next (marketplace add + /plugin install, co dodatkowo podłącza 21 agentów i hooki). Zwykłe sklonowanie i skopiowanie tylko tego folderu skilla daje skilla, który nie potrafi uruchomić własnej Fazy 0.

Testowano: 2026-07-13 · Claude Code 2.x (agent harness)

Instalacja

git clone https://github.com/gmickel/flow-next
cd flow-next
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r plugins/flow-next/skills/flow-next-impl-review ~/.claude/skills/flow-next-impl-review

Komendy i przykładowe prompty

  • /flow-next-impl-reviewAdwersarialny przegląd PR między modelami przez Codex/Copilot/Cursor/RepoPrompt wewnątrz flow-next.

Skille uruchamiają się na zwykłe polecenia — bez komend do zapamiętania. Po instalacji aktywują go prompty takie jak te (po angielsku):

  • Get a second model to review this diff before I merge it
  • Send this implementation to Codex for an adversarial code review
  • I want a Carmack-level review of this PR from a different model