Comprehensive Thinking

Pięcioprzejściowa rama oceny dla decyzji o wysokiej stawce, wysokiej niepewności i analizy przyczyn źródłowych.

Autor: syzkillall · syzkillall/comprehensive-thinking-skill

Testowano · Działa ★ 8.8/10

Comprehensive Thinking — Pięcioprzejściowa rama oceny dla decyzji o wysokiej stawce, wysokiej niepewności i analizy przyczyn źródłowych.

Co robi ten skill

Wymusza obowiązkowy pięciowarstwowy przegląd (ramowanie problemu, soczewka głównej teorii, zsyntetyzowana baza faktów, najsilniejszy kontrargument i audyt założeń, a następnie falsyfikowalna synteza) zamiast jednoprzejściowej odpowiedzi, dla złożonych decyzji oceniających, gdzie bycie w błędzie jest kosztowne - decyzje architektoniczne, prawda finansowa/księgowa, zwroty strategiczne, analiza przyczyn źródłowych. Całkowicie instrukcje w języku chińskim; aktywuje się na wyraźne frazy, takie jak "全面思考", "从根上看", "根因分析", a także angielskie sygnały projektów wysokiego ryzyka (wieloregionalne, księgowe, handel na żywo).

Raport z testu

Uruchomiono na rzeczywiste pytanie dotyczące strategii cenowej (zmiana SaaS za 600 tys. USD ARR z modelu za użytkownika na oparty na zużyciu?), przeformułowało pytanie z 'który model cenowy' na 'czy model za użytkownika nie pasuje do zmiennej skalowania wartości', nazwało rzeczywisty najsilniejszy kontrargument i oznaczyło własne założenia jako fakty/zgadywanie/pożyczone przed zakończeniem - bazowa jednoprzejściowa odpowiedź udzieliła generycznych porad konsultacyjnych bez kontrargumentu ani sprawdzenia założeń.

Testowano: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)

Instalacja

git clone https://github.com/syzkillall/comprehensive-thinking-skill
cd comprehensive-thinking-skill
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r . ~/.claude/skills/comprehensive-thinking

Komendy i przykładowe prompty

  • /comprehensive-thinkingPięcioprzejściowa rama oceny dla decyzji o wysokiej stawce, wysokiej niepewności i analizy przyczyn źródłowych.

Skille uruchamiają się na zwykłe polecenia — bez komend do zapamiętania. Po instalacji aktywują go prompty takie jak te (po angielsku):

  • From the root cause up, should pricing shift from per-seat to usage-based?
  • This decision is high-stakes, walk me through every angle before deciding
  • We're planning a live-trading migration; think through this exhaustively