Research Discipline
Sitering og disiplin for uavhengige kilder i ethvert forskningspreget Claude-svar.
Bestått
Hva den gjør
Håndhever åtte bevisregler for forskningspregede svar — levende kilder fremfor hukommelse, en kilde på hver påstand, to uavhengige kilder for bærende fakta, tall gjengitt ordrett, og en fiendtlig egenkontroll før levering. Benchmarket til -59 % feilaktige/utdaterte påstander sammenlignet med en ren agent, med de to tilfellene der den likevel kom til kort publisert side om side med seirene.
Testrapport
Vår egen skill — testet under samme protokoll, avslørt. Seks forskningsspørsmål (12 svar totalt) ble vurdert påstand for påstand mot levende primærkilder: baseline-agenten produserte 7 av 54 feilaktige/utdaterte påstander (13,0 %), agenten med skill produserte 3 av 56 (5,4 %) — et relativt kutt på 59 % i faktafeilraten for rundt +10 % tokens. README-en oppgir også to reelle tilbakeslag (en ufullstendig prissammenligning, et gjentatt feil versjonsnummer), som vi vektla i scoringen i stedet for å ignorere. Protokolltesten avdekket reelle problemer i våre egne repoer (døde benchmark-lenker, streng YAML-frontmatter) — fikset og reverifisert samme dag.
Testet på: 2026-07-11 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installer
git clone https://github.com/Skillproofdev/research-discipline ~/.claude/skills/research-discipline
Kommandoer og eksempelprompter
/research-disciplineSitering og disiplin for uavhengige kilder i ethvert forskningspreget Claude-svar.
Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
What's the latest stable version of PostgreSQL and when did it release?Compare Stripe vs Paddle pricing for a SaaS doing $50k MRR.Is it true that the EU AI Act bans all facial recognition technology?