Paper Insight

Bevis-bundet verktøykasse for papirlesing og forskningsideer — scorekort, sitatkjeding, og fremtidig retningsgenerering fra én ren, selvstendig ferdighetsmappe.

av Stars-Shen · Stars-Shen/Paper-insight-skill

Bestått ★ 9.6/10

Paper Insight — Bevis-bundet verktøykasse for papirlesing og forskningsideer — scorekort, sitatkjeding, og fremtidig retningsgenerering fra én ren, selvstendig ferdighetsmappe.

Hva den gjør

En strukturert akademisk leseforståelsesferdighet som gjør en artikkel eller et lite sett med artikler om til sitat-jordede notater: innovasjonsvurdering etter lag (problem/metode/data/evaluering/teori/ingeniørkunst), bakover/fremover/lateral/benchmark/negativ sitatkjeding, artikels corekort, relatert-arbeid utkast, reproduserbarhetskontroller, og begrensning-til-forskningsretning-konvertering. Utløses ved forespørsler om å lese, score, sammenligne, eller utvide akademiske artikler, og skiller eksplisitt artikkelpåstander fra bevis-støttede konklusjoner og uverifisert slutning.

Testrapport

Kjørte en ekte strukturert leserunde på GSM-Symbolic (arXiv 2410.05229, hentet live): ferdighetens egen driftsprinsipp om å skille 'artikkelpåstander' fra 'bevis-støttede konklusjoner' flagget korrekt at artikkelens overskrift 'LLMs kan ikke utføre ekte logisk resonnement' er forfatternes tolkning av numerisk-sensitivitet/klausul-injeksjonsresultater, ikke et direkte bevist faktum — en ren baseline-oppsummering slørte den linjen helt.

Testet på: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installer

git clone https://github.com/Stars-Shen/Paper-insight-skill
cd Paper-insight-skill
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r paper-insight ~/.claude/skills/paper-insight

Kommandoer og eksempelprompter

  • /paper-insightBevis-bundet verktøykasse for papirlesing og forskningsideer — scorekort, sitatkjeding, og fremtidig retningsgenerering fra én ren, selvstendig ferdighetsmappe.

Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

  • Give me a structured critique of this arXiv reasoning paper
  • What future research directions come out of this study?
  • Score this paper's novelty and trace its key citations