Gh Pr Review (Cherry Studio)

Cherry Studios interne PR/branch-reviewer som håndhever DataApi/IpcApi og lag-grense-regler.

Krever oppsett ★ 8.4/10

Hva den gjør

Ruter local-branch, PR, commit, og filanmeldelser gjennom Cherry Studios egen arkitekturregelbok – DataApi/IpcApi grenser, main/renderer/shared plassering, navnekonvensjoner, og service-eierskapsregler – og tilbyr enten en rask enkelt-agent gjennomgang med interaktiv fiksevalg eller en multi-agent reviewer-verifier gjennomgang med risikobasert auto-fix. Utløses ved Cherry Studio-spesifikke anmeldelsesforespørsler eller /gh-pr-review kommandoen; dens dypeste veiledning avhenger av arkitekturdokumenter (docs/references/*.md) som ligger i Cherry Studio repo-roten, ikke inne i skill-mappen som kopieres ved installasjon.

Testrapport

Ga den en syntetisk Cherry-Studio-stil diff (en DataApi ipcMain.handle med forretningslogikk bakt inn i handleren, pluss en renderer-komponent som kaller window.require('fs') direkte): en generisk grunnlinjeanmeldelse fanget opp Electron nodeIntegration-lukten, men bommet fullstendig på DataApi-handlerens grensebrudd, mens skillens veiledning flagget begge som navngitte Blockers med den nøyaktige oppstrømsdokumentasjonen og fiksemønsteret (owning-service method + typed ipcApi.request route) – men den veiledningen fungerer bare fordi hele monorepoets docs/references/ tre er plassert ved siden av den, noe standard installasjonskopien etterlater.

Testet på: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installer

git clone https://github.com/CherryHQ/cherry-studio
cd cherry-studio
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r .agents/skills/gh-pr-review ~/.claude/skills/gh-pr-review

Kommandoer og eksempelprompter

/gh-pr-reviewCherry Studios interne PR/branch-reviewer som håndhever DataApi/IpcApi og lag-grense-regler.

Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

Review this pull request diff for blockers and fixes
Check this PR for IPC bypass and business-logic leaks
Do a code review of my changes before I merge

Full rapport →