Experiment Section Auditor

Auditerer et artikels eksperimentseksjon for påstand-forankret bevis, minimale ablations, og resultat i argument-stil.

av yujie-jason-zhang · yujie-jason-zhang/polish_skill

Bestått ★ 9.6/10

Experiment Section Auditor — Auditerer et artikels eksperimentseksjon for påstand-forankret bevis, minimale ablations, og resultat i argument-stil.

Hva den gjør

Mapper hvert eksperiment og ablation til en hovedpåstand, flagger foreldreløse påstander og polstring-ablations, og skriver om resultat-prosa i rapportstil ('Tabell X viser...') til påstand-knyttet argument – alt uten å finne opp eksperimenter, gjennomførbarhet eller resultater. Utløs den når du reviderer en eksperimentseksjon, ablationsstudie, eller resultat-skriving og ønsker en audit i stedet for en medforfatter.

Testrapport

Matet den en falsk resultat-paragraf som hevdet 91,2% nøyaktighet pluss ulistet 40%-støy og CIFAR-100-tall: den flagget den manglende parameter-matchede ablationen, den manglende kjøretidsmålingen, OG fanget at fortellingen siterte resultater (40% støy, CIFAR-100) som aldri var listet blant de oppgitte fullførte eksperimentene – en subtil fabrikasjonsrisiko en friform-gjennomgang fullstendig savnet.

Testet på: 2026-07-16 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installer

git clone https://github.com/yujie-jason-zhang/polish_skill.git
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r polish_skill/experiment-section-auditor ~/.claude/skills/experiment-section-auditor

Kommandoer og eksempelprompter

  • /experiment-section-auditorAuditerer et artikels eksperimentseksjon for påstand-forankret bevis, minimale ablations, og resultat i argument-stil.

Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

  • Audit my experiment section, are these results tied to real claims?
  • Check if this ablation study is padding or actually necessary
  • Does my results paragraph cite numbers not in my experiment table?