Experiment Section Auditor
Auditerer et artikels eksperimentseksjon for påstand-forankret bevis, minimale ablations, og resultat i argument-stil.
Bestått
Hva den gjør
Mapper hvert eksperiment og ablation til en hovedpåstand, flagger foreldreløse påstander og polstring-ablations, og skriver om resultat-prosa i rapportstil ('Tabell X viser...') til påstand-knyttet argument – alt uten å finne opp eksperimenter, gjennomførbarhet eller resultater. Utløs den når du reviderer en eksperimentseksjon, ablationsstudie, eller resultat-skriving og ønsker en audit i stedet for en medforfatter.
Testrapport
Matet den en falsk resultat-paragraf som hevdet 91,2% nøyaktighet pluss ulistet 40%-støy og CIFAR-100-tall: den flagget den manglende parameter-matchede ablationen, den manglende kjøretidsmålingen, OG fanget at fortellingen siterte resultater (40% støy, CIFAR-100) som aldri var listet blant de oppgitte fullførte eksperimentene – en subtil fabrikasjonsrisiko en friform-gjennomgang fullstendig savnet.
Testet på: 2026-07-16 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installer
git clone https://github.com/yujie-jason-zhang/polish_skill.git mkdir -p ~/.claude/skills cp -r polish_skill/experiment-section-auditor ~/.claude/skills/experiment-section-auditor
Kommandoer og eksempelprompter
/experiment-section-auditorAuditerer et artikels eksperimentseksjon for påstand-forankret bevis, minimale ablations, og resultat i argument-stil.
Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
Audit my experiment section, are these results tied to real claims?Check if this ablation study is padding or actually necessaryDoes my results paragraph cite numbers not in my experiment table?