Deep Agents Architecture
Beslutningsporter for Deep Agents: backend, underagenter, mellomvare, HITL, sjekkpunkt.
Bestått
Hva den gjør
En referanse/beslutningsport-skill for arkitektur av LangChain Deep Agents-applikasjoner: når man skal bruke Deep Agents vs et enkelt LLM-kall, hvilken backend (State/Filesystem/Store/Composite) som passer et bruksområde, underagent-delegeringsmønstre og mellomvare-stakkrekkefølge. Utløses av arkitekturspørsmål som valg av backends, design av underagentsystemer, eller beslutning om Deep Agents vs alternativer, ikke på implementerings- eller feilsøkingsforespørsler.
Testrapport
Kjørte en reell backend/underagent-beslutning gjennom dens porter: den tvang frem en CompositeBackend-deling (StateBackend default, StoreBackend rutet til /preferences/) som et rent minnesvar etterlot vagt, og gjorde 'no subagents, no HITL' til en eksplisitt skrevet linje i stedet for en usagt antagelse.
Testet på: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installer
git clone https://github.com/existential-birds/beagle cd beagle mkdir -p ~/.claude/skills cp -r plugins/beagle-ai/skills/deepagents-architecture ~/.claude/skills/deepagents-architecture
Kommandoer og eksempelprompter
/deepagents-architectureBeslutningsporter for Deep Agents: backend, underagenter, mellomvare, HITL, sjekkpunkt.
Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
Should I use Deep Agents or just call the LLM directly here?Help me design a subagent system for my LangGraph deep agentWhat backend should I use, StateBackend or FilesystemBackend?