Consult
Simulerer navngitte ekspertpaneler (Fowler, Hickey, Fielding...) for å resonnere gjennom et design- eller arkitekturspørsmål.
Bestått
Hva den gjør
Consult ruter et teknisk eller domenespesifikt spørsmål inn i en pool av 2-8 ekte, dokumenterte eksperter og lar dem resonnere gjennom det med sin egen stemme, og fremhever uenighet i stedet for å kollapse til én anbefaling. Den tilbyr en enkelt-linje MENTOR-modus eller en multi-ekspert PANEL-modus med navngitte spenninger, og utløses på ekspertnavn, 'mentor'/'panel', 'hva ville X si', og 'stuck on' formuleringer.
Testrapport
Kjørte et ekte REST vs GraphQL-spørsmål gjennom mekanismen ved bruk av de faktiske Fielding- og Bloch-profilfilene bundlet i profiles/ - fikk to genuint motstridende, tilskrevne posisjoner (HATEOAS-purisme vs. pragmatisme for permanent API-overflate) i stedet for en flatet anbefaling, noe et normalt svar ikke gir deg.
Testet på: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installer
git clone https://github.com/saadshahd/moo.md mkdir -p ~/.claude/skills cp -r moo.md/hope/skills/consult ~/.claude/skills/consult
Kommandoer og eksempelprompter
/consultSimulerer navngitte ekspertpaneler (Fowler, Hickey, Fielding...) for å resonnere gjennom et design- eller arkitekturspørsmål.
Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
what would Fowler and Hickey say about this architecture decisionget a panel of experts to debate REST versus GraphQL for my APII'm stuck on a database design choice, mentor me through it