Architecture Designer

Designer systemarkitektur og skriver ADR-er for å dokumentere sentrale tekniske beslutninger.

av Jeffallan · Jeffallan/claude-skills

Krever oppsett ★ 7.2/10

Architecture Designer — Designer systemarkitektur og skriver ADR-er for å dokumentere sentrale tekniske beslutninger.

Hva den gjør

Bruk ved design av ny overordnet systemarkitektur, gjennomgang av eksisterende design, eller ved arkitektoniske beslutninger. Kall på for å lage arkitekturdiagrammer, skrive Architecture Decision Records (ADR-er), evaluere teknologiavveininger, designe komponentinteraksjoner, og planlegge for skalerbarhet. Bruk for systemdesign, arkitekturgjennomgang, strukturering av mikrotjenester, ADR-forfatting, skalerbarhet…

Testrapport

Installert ordrett (git clone + cp) med gyldig YAML-frontmatter og alle 5 referansefiler til stede; ingen eksterne avhengigheter eller API-nøkler. Trigger fikk trekk fordi beskrivelsen hevder å utelukke oppgaver på kodenivå for designmønstre og rene databaseoppgaver, mens metadata.triggers likevel lister «design pattern», og referansetabellen ruter databasevalg-spørsmål innover. A/B på en URL-forkorter-systemdesignoppgave viste skill- og base-outputene på lik kvalitet — begge leverte et korrekt kravsammendrag, Mermaid-diagram, velformet ADR med 2+ datalagringsalternativer, og risikoanalyse; skillets ADR-/mønster-referanserammeverk ga ikke et materielt mer grundig design.

Testet på: 2026-07-12 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installer

git clone https://github.com/Jeffallan/claude-skills
cd claude-skills
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r skills/architecture-designer ~/.claude/skills/architecture-designer

Kommandoer og eksempelprompter

  • /architecture-designerDesigner systemarkitektur og skriver ADR-er for å dokumentere sentrale tekniske beslutninger.

Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

  • Design the architecture for this new microservice
  • Write an ADR for choosing this database
  • Review our architecture for scalability gaps