Analyzing Business Logic Gaps

Systematisk 10-kategoriers sjekkliste for å finne hull og tvetydighet i forretningslogikkdokumenter før implementering.

av meirm · meirm/reverse-engineering-skill

Bestått ★ 9.6/10

Analyzing Business Logic Gaps — Systematisk 10-kategoriers sjekkliste for å finne hull og tvetydighet i forretningslogikkdokumenter før implementering.

Hva den gjør

Kjører en strukturert gap-deteksjonspassering over et forretningslogikkdokument, og sjekker inn-/utgangsbetingelser, tilstandsmaskiner, faktureringstidspunkt, gjentakelser, samtidighet, terminologi og aktørens eierskap, og gir deretter en alvorlighetsgradert markdown-rapport med konkrete anbefalte rettelser. Utløses ved gjennomgang av BL-kvalitet, herding av krav, eller forberedelse av en spesifikasjon for implementering.

Testrapport

Kjørte den mot et bevisst under-spesifisert abonnements-oppgraderings BL-dokument: sjekklisten avdekket en reell race condition som grunnlinjegjennomgangen savnet (bruker kansellerer i det øyeblikket betalingen lykkes) pluss den vage 'refusjoner om hensiktsmessig' faktureringsregelen, og returnerte begge i en alvorlighetsgradert tabell med konkrete foreslåtte regler i stedet for en løs punktliste.

Testet på: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installer

git clone https://github.com/meirm/reverse-engineering-skill
cd reverse-engineering-skill
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r .claude/skills/analyze-business-logic-gaps ~/.claude/skills/analyzing-business-logic-gaps

Kommandoer og eksempelprompter

/analyzing-business-logic-gapsSystematisk 10-kategoriers sjekkliste for å finne hull og tvetydighet i forretningslogikkdokumenter før implementering.

Skills utløses av vanlige forespørsler — ingen kommandoer å huske. Etter installasjonen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

Review this subscription upgrade spec for missing edge cases
Find the gaps in my billing logic doc before we build it
Check this business rules doc for race conditions and ambiguity

Full rapport →