Research Discipline
Discipline in bronvermelding en onafhankelijke verificatie voor elk onderzoeksachtig antwoord van Claude.
Getest · Werkt
Wat het doet
Dwingt acht bewijsregels af bij onderzoeksachtige antwoorden: live bronnen boven geheugen, een bronvermelding bij elke bewering, twee onafhankelijke bronnen voor cruciale feiten, cijfers letterlijk overgenomen, en een kritische zelfcheck vóór oplevering. Gemeten op -59% foute of verouderde beweringen ten opzichte van een kale agent, met de twee gevallen waarin het nog tekortschoot gewoon gepubliceerd naast de winst.
Testrapport
Onze eigen skill — getest onder hetzelfde protocol, transparant vermeld. Zes onderzoeksvragen (12 antwoorden in totaal) werden bewering voor bewering beoordeeld tegen live primaire bronnen: de baseline-agent produceerde 7 van de 54 foute of verouderde beweringen (13,0%), de agent met skill 3 van de 56 (5,4%) — een relatieve daling van 59% in het percentage feitelijke fouten, voor ongeveer +10% tokens. De README meldt ook twee echte terugvallen (een onvolledige prijsvergelijking, een herhaald verkeerd versienummer), die we hebben meegewogen in de score in plaats van te negeren. De protocoltest vond echte problemen in onze eigen repo's (dode benchmarklinks, strikte YAML-frontmatter) — dezelfde dag nog opgelost en opnieuw geverifieerd.
Getest op: 2026-07-11 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installatie
git clone https://github.com/Skillproofdev/research-discipline ~/.claude/skills/research-discipline
Commando's en voorbeeldprompts
/research-disciplineDiscipline in bronvermelding en onafhankelijke verificatie voor elk onderzoeksachtig antwoord van Claude.
Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):
What's the latest stable version of PostgreSQL and when did it release?Compare Stripe vs Paddle pricing for a SaaS doing $50k MRR.Is it true that the EU AI Act bans all facial recognition technology?