Payment Advisor

Beveelt één betaalprovider aan (Stripe/MP/Wompi/Lemon Squeezy) met echte fee-berekeningen, geen leverancierspraat.

Door Hainrixz · Hainrixz/agente-pagokit

Werkt met setup ★ 8.8/10

Payment Advisor — Beveelt één betaalprovider aan (Stripe/MP/Wompi/Lemon Squeezy) met echte fee-berekeningen, geen leverancierspraat.

Wat het doet

Voert een korte wizard uit om een enkele betaalprovider voor een project aan te bevelen op basis van land, valuta, factureringsmodus en vereiste lokale methoden (OXXO, PSE, Pix, Bizum), en geeft vervolgens door aan een subagent voor het genereren van de integratiecode. Triggert op 'welke betalingsprocessor moet ik gebruiken', 'Stripe vs Mercado Pago', of /pagokit:start; triggert niet voor how-to vragen over een provider die je al hebt gekozen of algemene prijsstrategie vragen.

Testrapport

De volledige filter+score pipeline handmatig uitgevoerd tegen de echte providers.json/regions.json/methods.json voor een Mexicaanse solo-founder SaaS: het sloot Wompi (geen MX dekking) en Lemon Squeezy (geen OXXO) correct uit, rangschikte Mercado Pago boven Stripe voor een individuele LatAm verkoper, en ving iets op dat de baseline volledig miste -- Mercado Pago's valutalijst heeft geen USD, direct in strijd met de verklaarde 'prijs in USD' vereiste van de gebruiker.

Getest op: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installatie

git clone https://github.com/Hainrixz/agente-pagokit
cd agente-pagokit
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r skills/payment-advisor ~/.claude/skills/payment-advisor

Commando's en voorbeeldprompts

  • /payment-advisorBeveelt één betaalprovider aan (Stripe/MP/Wompi/Lemon Squeezy) met echte fee-berekeningen, geen leverancierspraat.

Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):

  • Which payment processor should I use for a Mexican SaaS with OXXO?
  • Stripe vs Mercado Pago for a subscription business in Latin America?
  • Recommend one payment provider for my project, no vendor comparisons