Experiment Section Auditor

Auditeert de experimentsectie van een paper op claim-geankerd bewijs, minimale ablaties en resultaten in argumentstijl.

Door yujie-jason-zhang · yujie-jason-zhang/polish_skill

Getest · Werkt ★ 9.6/10

Experiment Section Auditor — Auditeert de experimentsectie van een paper op claim-geankerd bewijs, minimale ablaties en resultaten in argumentstijl.

Wat het doet

Mapt elk experiment en elke ablatie naar een hoofdclaim, markeert wees-claims en opvul-ablaties, en herschrijft resultatenproza in rapportstijl ('Tabel X toont...') naar claim-gebonden argumenten — allemaal zonder experimenten, haalbaarheid of resultaten te verzinnen. Trigger het bij het reviseren van een experimentsectie, ablatie-studie, of resultaten-schrijfsessie en een audit wilt in plaats van een co-auteur.

Testrapport

Een nep-resultatenparagraaf gevoed die 91,2% nauwkeurigheid claimde plus niet-vermelde 40%-ruis en CIFAR-100-nummers: het markeerde de ontbrekende parameter-gematchede ablatie, de ontbrekende runtime-meting, EN ving dat de narratie resultaten citeerde (40% ruis, CIFAR-100) die nooit werden vermeld onder de opgegeven voltooide experimenten — een subtiel fabricagerisico dat een vrije vorm beoordeling volledig miste.

Getest op: 2026-07-16 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installatie

git clone https://github.com/yujie-jason-zhang/polish_skill.git
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r polish_skill/experiment-section-auditor ~/.claude/skills/experiment-section-auditor

Commando's en voorbeeldprompts

  • /experiment-section-auditorAuditeert de experimentsectie van een paper op claim-geankerd bewijs, minimale ablaties en resultaten in argumentstijl.

Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):

  • Audit my experiment section, are these results tied to real claims?
  • Check if this ablation study is padding or actually necessary
  • Does my results paragraph cite numbers not in my experiment table?