Doubt-Driven Review
Adversariële pre-mortem poort voor risicovolle diffs, migraties en 'dit is veilig' claims
Getest · Werkt
Wat het doet
Een enkele zelfstandige methodologie skill: stel de claim, extraheer artefact+contract, voer een adversariële 'vind wat er mis is' review uit (nieuwe subagent, externe CLI met goedkeuring, of gelabelde gedegradeerde zelfreview), classificeer elke bevinding, en stop alleen bij een gedefinieerde exit conditie. Triggers vóór productie, auth, data, facturatie, of onomkeerbare wijzigingen worden toegestaan als 'veilig' of 'klaar'.
Testrapport
Een echte prod-column-drop scenario baseline-vs-skill uitgevoerd: baseline gaf een degelijke ad-hoc veiligheidschecklist, de skill dwong een expliciete CLAIM/CONTRACT/adversariële-bevindingen structuur af die een ontbrekende backup-kloof en een lock-contention-under-load randgeval aan het licht bracht dat de baseline slechts hintte, en eindigde in een auditeerbare 'reviseer, nog niet goedkeuren' beslissing in plaats van een zachte 'ziet er goed uit als...'.
Getest op: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installatie
git clone https://github.com/pimenov/codex-first-skills-pack cd codex-first-skills-pack mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/doubt-driven-review ~/.claude/skills/doubt-driven-review
Commando's en voorbeeldprompts
/doubt-driven-reviewAdversariële pre-mortem poort voor risicovolle diffs, migraties en 'dit is veilig' claims
Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):
Is it actually safe to drop this column in production?Pre-mortem this migration before I ship it tomorrowChallenge my claim that this refactor is behaviour-preserving