Comprehensive Thinking
Vijf-pass oordeelsvormingskader voor high-stakes, high-uncertainty beslissingen en root-cause analyses.
Getest · Werkt
Wat het doet
Dwingt een verplichte vijf-laagse beoordeling af (problem framing, master-theory lens, gesynthetiseerde feitenbasis, sterkste tegenargument en premisse audit, dan een falsifieerbare synthese) in plaats van een single-pass antwoord, voor complexe oordeelsvormingsvragen waarbij fout zijn kostbaar is - architectuurbeslissingen, financiële/ledger waarheid, strategische pivots, root-cause analyse. Volledig Chinees-talige instructies; triggert op expliciete zinnen zoals "全面思考", "从根上看", "根因分析" evenals Engelse high-risk project signalen (multi-region, ledger, live trading).
Testrapport
Uitgevoerd op een echte prijsstrategie vraag (een $600K-ARR SaaS van per-seat naar usage-based veranderen?), herkadert het de vraag van 'welk prijsmodel' naar 'is per-seat niet in lijn met de value-scaling variabele', benoemt een echt sterkste tegenargument, en labelt zijn eigen premissen als feit/gok/geleend voordat het concludeert - een baseline single-pass antwoord gaf generiek advies zonder tegenargument of premisse check.
Getest op: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installatie
git clone https://github.com/syzkillall/comprehensive-thinking-skill cd comprehensive-thinking-skill mkdir -p ~/.claude/skills cp -r . ~/.claude/skills/comprehensive-thinking
Commando's en voorbeeldprompts
/comprehensive-thinkingVijf-pass oordeelsvormingskader voor high-stakes, high-uncertainty beslissingen en root-cause analyses.
Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):
From the root cause up, should pricing shift from per-seat to usage-based?This decision is high-stakes, walk me through every angle before decidingWe're planning a live-trading migration; think through this exhaustively