Codex Collab

Testrapport

Sinds onze 13.07 test heeft de auteur 0.3.0 uitgebracht met zelf-update en skill-synchronisatie — dit is precies het type wijziging dat het oordeel zou kunnen omverwerpen, dus Stage 0 werd opnieuw onderzocht: api.github.com wordt dagelijks gepolld voor de nieuwste release (alleen User-Agent wordt verzonden, geen tokens of geheimen), uitgeschakeld via CODEX_COLLAB_NO_UPDATE_CHECK=1, niets wordt automatisch toegepast. We hebben handmatig gecontroleerd, niet via tekst: een onnodige regel toegevoegd aan de geïnstalleerde SKILL.md, een kale `codex-collab skill sync` printte een diff, sloot af met een fout, en raakte het bestand NIET aan; het werd alleen toegepast met `--yes`; SKILL.md zelf verbiedt de agent expliciet om `--yes` op eigen initiatief door te geven. Het enige voorbehoud is dat `update --yes` de release tarball van github.com haalt en de install.sh uitvoert zonder checksum-verificatie, maar alleen na expliciete toestemming. In tegenstelling tot de vorige keer was Bun aanwezig, en install.sh werkte correct: het bouwde een 0.31 MB bundle + broker, pakte het uit in ~/.claude/skills/codex-collab, installeerde een shim, en zonder codex op PATH, faalt het eerlijk met een duidelijke lijst van vereisten. End-to-end A/B werd niet gedaan: er is geen werkende geautoriseerde codex CLI op de machine (alias wijst naar een niet-bestaande binary), dus we zagen geen echte Codex-runs — dit is een outputbeoordeling, geen gok. Trigger werd verlaagd van 5 -> 4 op basis van onze herlezing (upstream heeft de beschrijving niet gewijzigd): 'use PROACTIVELY... second opinions on code' vangt de gebruikelijke 'kijk naar mijn PR' waar Codex niet werd aangeroepen.

Getest op: 2026-07-13 · Claude Code 2.x (agent harness)