Adversarial Reviewer
Drie geïsoleerde subagent-persona's (Saboteur, Nieuwkomer, Beveiligingsauditor) beoordelen je diff parallel op een vijandige manier.
Getest · Werkt
Wat het doet
Stuurt drie onafhankelijke Agent subagenten — elk met alleen de diff en een persona-briefing, zonder gedeelde context — om productiebugs, begripskloven en beveiligingslekken te vinden die een enkele zelfbeoordelingsronde mist. Triggers op verzoeken voor een vijandige/harde/adversariële/kritische beoordeling, pre-merge checks, of een audit van de gehele codebase via --codebase.
Testrapport
Paste zijn drie persona-lenzen (Saboteur/Nieuwkomer/Beveiliging) toe op een opzettelijk buggy TTLCache en het bracht een echte stale-value-na-vervaldatum bug naar voren plus een ambiguïteit in het API-contract die mijn gewone baseline-beoordeling miste — maar ik kon de daadwerkelijke differentiator (echte parallelle subagent-isolatie) niet verifiëren, aangezien deze benchmark-run het spawnen van subagenten verbood, wat precies het anti-patroon is waar de skill-documentatie zelf voor waarschuwt.
Getest op: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installatie
git clone https://github.com/mhylle/claude-skills-collection mkdir -p ~/.claude/skills cp -r claude-skills-collection/skills/adversarial-reviewer ~/.claude/skills/adversarial-reviewer
Commando's en voorbeeldprompts
/adversarial-reviewerDrie geïsoleerde subagent-persona's (Saboteur, Nieuwkomer, Beveiligingsauditor) beoordelen je diff parallel op een vijandige manier.
Skills reageren op gewone verzoeken — geen commando's om te onthouden. Na installatie activeren prompts zoals deze de skill (in het Engels):
Can you do a hostile review of this pull request before I merge it?I need someone to poke holes in this code from a security angle.Give me a brutal review of this diff, assume it's full of bugs.