Delegation Triggers
Regole esplicite su quando generare subagenti o lavorare direttamente, ottimizzate su un benchmark di 408 esecuzioni.
Promosso
Cosa fa
Una breve euristica decisionale per sessioni di codifica agentiche: distribuire il lavoro a subagenti paralleli quando gli elementi sono indipendenti, una ricerca ampia necessita solo della sua conclusione, o è necessaria una verifica con nuovo contesto; altrimenti lavorare direttamente. Si attiva ogni volta che un agente (o il suo utente) decide se un compito vale la pena di essere delegato — audit multi-file, ricerca ampia, passaggi di verifica — piuttosto che affidarsi all'intuizione. Si abbina a una skill 'verification-loop' correlata nello stesso repository.
Rapporto di test
Applicato a una vera decisione di fan-out o meno (12 file di controllo auth indipendenti vs. una funzione di parsing data), ha prodotto una divisione decisiva — subagenti di audit paralleli per i file, lavoro diretto per la singola funzione — dove un giudizio non guidato avrebbe solo tergiversato; la sua affermazione 'Opus 4.8 under-delegates' è verificata rispetto alla tabella benchmark di 408 esecuzioni pubblicata dal repository stesso.
Testato il: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installazione
git clone https://github.com/vitaliikapliuk/modelharness cd modelharness mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/delegation-triggers ~/.claude/skills/delegation-triggers
Comandi e prompt di esempio
/delegation-triggersRegole esplicite su quando generare subagenti o lavorare direttamente, ottimizzate su un benchmark di 408 esecuzioni.
Gli skill si attivano con richieste in linguaggio naturale, senza comandi da ricordare. Dopo l'installazione, prompt come questi lo attivano (in inglese):
Should I spawn parallel subagents for these fifteen config files?Is this task worth delegating, or should I just do it myself?We have twelve independent audits, worth fanning out to agents?