UAP Release Analyzer

Rapport de test

J'ai construit une tranche de 14 fichiers de style FOIA avec de vrais préfixes d'agence, des tampons de rédaction et deux PDF uniquement d'images, puis je l'ai analysée deux fois. Mon propre passage pdfplumber de 30 lignes a bien compris les bases — 14 fichiers, 26 pages, les 2 fichiers scannés sans couche de texte — mais a produit une liste de fréquences indifférenciée où 'roswell', 'centcom' et 'disc' se trouvaient tous dans le même seau, et aucun rapport écrit. Le pipeline a classé les 14 fichiers à la bonne agence, y compris le marquage du préfixe inconnu à OTHER, a divisé les entités en clusters lieux/agences/phénomènes/année, et a émis inventory.csv, cinq fichiers d'analyse et un REPORT.md de 11 sections en 0,35 s, avec une section de mises en garde qui admet que sa propre extraction est regex et non NER. La prose préfabriquée de la section 2 est son point faible : elle a décrit le rapport du panel de la NASA comme 'transcriptions de mission, débriefings d'équipage' parce que ce récit est codé en dur, et non lu à partir du texte.

Testé le: 2026-07-17 · Claude Code 2.x (agent harness)