Research Paper Review
Revue académique structurée et calibrée par type de papier avec une passe explicite de cohérence numérique.
Testé · Fonctionne
Ce que fait
Guide une revue systématique d'un article académique (PDF/LaTeX/texte) : calibration du lieu et du type de papier, résumé structuré, vérification dédiée de la cohérence numérique/statistique (croisement texte vs tableaux vs figures, citations/références orphelines), analyse critique pondérée, et un modèle de feedback fixe se terminant par une liste d'actions priorisées par le top 10. Se déclenche sur les demandes de revue de papier, de feedback de pré-soumission, de critique de méthodologie et de comparaison de littérature.
Rapport de test
A alimenté à la fois un réviseur de base et la compétence avec le même mini-papier synthétique 'FastCache' semé de 4 incohérences délibérées ; la base non guidée n'en a attrapé aucune, la vérification numérique de l'étape 3 de la compétence a attrapé les 4 (35% dans le résumé vs 28%/41% dans les résultats, 120 vs 150 appareils, une Figure 2 qui n'existe pas, un Tableau 2 marqué 'non montré') et a produit le modèle obligatoire Forces/Faiblesses/Top-10.
Testé le: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/BESSER-PEARL/research-agent-skills mkdir -p ~/.claude/skills cp -r research-agent-skills/research-paper-review ~/.claude/skills/research-paper-review
Commandes et exemples de prompts
/research-paper-reviewRevue académique structurée et calibrée par type de papier avec une passe explicite de cohérence numérique.
Les skills se déclenchent sur des demandes en langage courant — aucune commande à retenir. Après installation, des prompts comme ceux-ci l'activent (en anglais) :
Can you review this draft paper before I submit it to the conference?Check my manuscript for numerical inconsistencies between text and tablesGive me critical, methodology-focused feedback on this research paper