Repo Docs Zh

Rapport de test

Installé dans un HOME temporaire (les deux compétences, puisque repo-docs-zh/SKILL.md lit ../repo-docs/* par chemin relatif — le répertoire zh seul est 1 fichier et inutilisable) ; le frontmatter a été analysé avec name+description, et ../repo-docs/SKILL.md, REFERENCE.md, EXAMPLES.md ont tous été résolus (HTTP 200 brut). Tâche : documentation de dépôt chinoise pour un dépôt réel cloné (simonw/files-to-prompt). BASELINE (pas de corps de compétence) = un fichier 中文 : arborescence de répertoires, liste de fonctions, tableau d'options, flux générique en 5 étapes, zéro exécutions — je n'ai jamais exécuté l'outil. L'exécution SKILL a forcé deux passes de preuves, donc je l'ai réellement exécutée et les deux artefacts diffèrent concrètement : le package de compétence documente une bizarrerie reproduite (une règle .gitignore dans demo2/sub1 excluait également le fichier frère demo2/sub2/b.txt, la sortie n'était que c.txt) et une incohérence docstring/implémentation (l'aide de cli() dit <document path="...">, la sortie réelle de --cxml est <document index="1"><source>...</source><document_content>, correspondant aux filenames_from_cxml des tests) — aucune de ces chaînes n'apparaît nulle part dans la base de référence (nombre de grep 0). Exécution du validateur fourni : package de compétence "OK: 0 errors, 4 warnings" (--lite) ; la base de référence, une fois ajoutée en tant que package, a donné "FAILED: 7 error(s)" (walkthrough/evidence/change-log manquants, pas de table de routage 阅读路径, l'ouverture avait 26 noms de forme de code). Friction réelle trouvée : l'expression régulière de l'en-tête de la table de preuves chinoise du validateur n'accepte que 结论/声明|证据|置信度|边界/备注|使用页面, et ma première tentative avec 断言|…|注意|被哪页使用 a averti — le SKILL.md zh ne documente jamais ces noms de colonnes exacts. Phrases de déclenchement jugées (5/5 correct) : DEVRAIT — "给这个仓库生成一份中文的 repo-docs", "Generate repo documentation in Chinese for this codebase", "把现有的 repo-docs 包本地化给中文读者" ; NE DEVRAIT PAS — "Translate this blog post into Chinese" (pas de documentation de dépôt), "Generate repo-docs for this repository" (non qualifié, c'est la compétence repo-docs anglaise, pas la surcouche zh). Analyse de sécurité propre : pas de curl|sh, de blobs base64, ou d'exfiltration dans les fichiers de compétence ; le seul sous-processus dans validate_repo_docs.py est un `git diff --name-only` local.

Testé le: 2026-07-31 · Claude Code 2.x (agent harness)