Overthink

Enchaîne 8 modes de raisonnement explicites (modéliser, évaluer, décider, etc.) pour des prompts ambigus à enjeux élevés

par s0md3v · s0md3v/overthink

Testé · Fonctionne ★ 8.8/10

Overthink — Enchaîne 8 modes de raisonnement explicites (modéliser, évaluer, décider, etc.) pour des prompts ambigus à enjeux élevés

Ce que fait

Définit 8 modes de pensée (modéliser, créer, diagnostiquer, vérifier, évaluer, décider, goûter, synthétiser) et fait construire à l'agent un journal de tâches privé sélectionnant et enchaînant les modes pertinents pour la tâche, en lisant un fichier de référence à la fois. Se déclenche sur le raisonnement complexe, la prise de décision, la nuance, l'évaluation ou le travail sensible à la communication, et indique explicitement de ne pas s'activer pour des tâches simples non invoquées manuellement.

Rapport de test

A exécuté une décision réelle 'monolithe vs microservices' baseline vs compétence : les deux ont atteint la même recommandation, mais l'exécution de la compétence a explicitement mis en évidence l'hypothèse non énoncée (aucun goulot d'étranglement de mise à l'échelle confirmé) et a déclaré une condition concrète qui inverserait l'appel -- le baseline a juste donné une liste générique d'avantages/inconvénients.

Testé le: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone https://github.com/s0md3v/overthink
cd overthink
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r skill ~/.claude/skills/overthink

Commandes et exemples de prompts

  • /overthinkEnchaîne 8 modes de raisonnement explicites (modéliser, évaluer, décider, etc.) pour des prompts ambigus à enjeux élevés

Les skills se déclenchent sur des demandes en langage courant — aucune commande à retenir. Après installation, des prompts comme ceux-ci l'activent (en anglais) :

  • Should we migrate our 15-person startup's monolith to microservices?
  • This decision is ambiguous and high-stakes, reason through it carefully
  • Evaluate and decide between these two vendor contracts for me