Consult

Simule des panels d'experts nommés (Fowler, Hickey, Fielding...) pour raisonner sur une question de conception ou d'architecture.

par saadshahd · saadshahd/moo.md

Testé · Fonctionne ★ 9.2/10

Consult — Simule des panels d'experts nommés (Fowler, Hickey, Fielding...) pour raisonner sur une question de conception ou d'architecture.

Ce que fait

Consult dirige une question technique ou de domaine vers un pool de 2 à 8 experts réels et documentés et leur fait raisonner dans leur propre voix, faisant ressortir les désaccords au lieu de converger vers une seule recommandation. Il offre un mode MENTOR à objectif unique ou un mode PANEL multi-experts avec des tensions nommées, et se déclenche sur les noms d'experts, 'mentor'/'panel', 'qu'est-ce que X dirait', et les tournures de phrase 'bloqué sur'.

Rapport de test

A exécuté une vraie question REST vs GraphQL à travers le mécanisme en utilisant les fichiers de profil réels de Fielding et Bloch groupés dans profiles/ - a obtenu deux positions attribuées et réellement opposées (purisme HATEOAS vs pragmatisme de surface d'API permanente) au lieu d'une recommandation aplatie, ce qu'une réponse normale ne vous donne pas.

Testé le: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone https://github.com/saadshahd/moo.md
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r moo.md/hope/skills/consult ~/.claude/skills/consult

Commandes et exemples de prompts

  • /consultSimule des panels d'experts nommés (Fowler, Hickey, Fielding...) pour raisonner sur une question de conception ou d'architecture.

Les skills se déclenchent sur des demandes en langage courant — aucune commande à retenir. Après installation, des prompts comme ceux-ci l'activent (en anglais) :

  • what would Fowler and Hickey say about this architecture decision
  • get a panel of experts to debate REST versus GraphQL for my API
  • I'm stuck on a database design choice, mentor me through it