Agents Consilium

Ejecuta Codex/OpenCode/Gemini/Claude en paralelo para conseguir segundas opiniones independientes y revisión de código con 2 especialistas.

Por CodeAlive-AI · CodeAlive-AI/ai-driven-development

Probado · Funciona ★ 8.8/10

Agents Consilium — Ejecuta Codex/OpenCode/Gemini/Claude en paralelo para conseguir segundas opiniones independientes y revisión de código con 2 especialistas.

Qué hace

Envía el mismo prompt a varias CLIs de IA externas (Codex, Gemini, OpenCode, Claude Code en modo headless) en paralelo para decisiones de arquitectura, revisión de código e investigación de bugs, y deja la síntesis de las opiniones independientes en manos de quien la invoca en vez de simular un debate homogeneizado. Incluye un modo de revisión de código centrado en seguridad+corrección, además de pipelines multietapa superreview/ultrareview con un juez LLM para diffs de alto riesgo que tocan dinero, autenticación o persistencia. Se activa ante peticiones de una segunda opinión, revisión de código con varios modelos, o consenso sobre una decisión técnica ambigua o de alto riesgo -- explícitamente no para preguntas que se responden con la documentación o una búsqueda rápida en el repo.

Informe de la prueba

Con --list-agents y superreview --dry-run reales: detectó bien que Codex y OpenCode no están disponibles aquí (backend-available=false) mientras Claude Code sí, e imprimió el plan superreview de 10 etapas documentado, tal cual.

Probado el: 2026-07-13 · Claude Code 2.x (agent harness)

Instalación

git clone https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development
cd ai-driven-development
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r skills/agents-consilium ~/.claude/skills/agents-consilium

Comandos y prompts de ejemplo

  • /agents-consiliumEjecuta Codex/OpenCode/Gemini/Claude en paralelo para conseguir segundas opiniones independientes y revisión de código con 2 especialistas.

Los skills se activan con peticiones en lenguaje natural, sin comandos que memorizar. Tras instalarlo, prompts como estos lo activan (en inglés):

  • Get a second opinion from Codex and Gemini on this
  • Run a multi-model code review on my auth changes
  • Ask several AI CLIs to review this risky diff