Research Paper Review

Strukturierte, nach Papiertyp kalibrierte akademische Überprüfung mit einer expliziten numerischen Konsistenzprüfung.

von BESSER-PEARL · BESSER-PEARL/research-agent-skills

Getestet · Funktioniert ★ 9.6/10

Research Paper Review — Strukturierte, nach Papiertyp kalibrierte akademische Überprüfung mit einer expliziten numerischen Konsistenzprüfung.

Was es kann

Leitet eine systematische Überprüfung eines akademischen Papiers (PDF/LaTeX/Text): Kalibrierung nach Veranstaltungsort und Papiertyp, eine strukturierte Zusammenfassung, eine dedizierte Prüfung der numerischen/statistischen Konsistenz (Querverweise zwischen Text, Tabellen und Abbildungen, hängende Zitate/Referenzen), eine gewichtete kritische Analyse und eine feste Feedback-Vorlage, die in einer Top-10-priorisierten Aktionsliste endet. Löst bei Anfragen zur Überprüfung von Papieren, Vorab-Feedback, Methodik-Kritik und Literaturvergleichen aus.

Testbericht

Sowohl ein Baseline-Reviewer als auch der Skill erhielten dasselbe synthetische 'FastCache'-Mini-Paper, das mit 4 absichtlichen Inkonsistenzen versehen war; die ungesteuerte Baseline erkannte keine davon, die numerische Prüfung von Schritt 3 des Skills erkannte alle 4 (Abstrakt 35 % vs. Ergebnisse 28 %/41 %, 120 vs. 150 Geräte, eine Abbildung 2, die nicht existiert, eine Tabelle 2 als 'nicht gezeigt' markiert) und produzierte die vorgeschriebene Vorlage Stärken/Schwächen/Top-10.

Getestet am: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone https://github.com/BESSER-PEARL/research-agent-skills
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r research-agent-skills/research-paper-review ~/.claude/skills/research-paper-review

Befehle & Beispiel-Prompts

  • /research-paper-reviewStrukturierte, nach Papiertyp kalibrierte akademische Überprüfung mit einer expliziten numerischen Konsistenzprüfung.

Skills reagieren auf normale Anfragen — keine Slash-Befehle nötig. Nach der Installation aktivieren Prompts wie diese den Skill (auf Englisch):

  • Can you review this draft paper before I submit it to the conference?
  • Check my manuscript for numerical inconsistencies between text and tables
  • Give me critical, methodology-focused feedback on this research paper