Q Thinking Chain
Drei benannte Denktechniken – Reframing über die sichere Antwort hinaus, Ideenzerstörung, Verfolgung konkurrierender Hypothesen.
Getestet · Funktioniert
Was es kann
Ein strukturierter Denk-Skill, der drei Techniken bündelt: eine dreischichtige 'Reasoning Layer', die eine verbindliche Antwort über den sicheren Standard hinaus erzwingt, ein 'Adversarial Room', das die einzige fatale Annahme hinter einer Idee isoliert, und ein 'Belief Updater', der drei konkurrierende Hypothesen verfolgt, während Beweise eintreffen. Löst bei Anfragen nach einer echten Meinung, einem Stresstest oder einer Kritik eines Plans oder einer Entscheidungsunterstützung unter Unsicherheit aus.
Testbericht
Führte die Adversarial-Room-Technik live bei einem echten Pitch durch (ein KI-Instagram-Caption-SaaS für Fotografen): Sie isolierte eine falsifizierbare fatale Annahme ('Fotografen finden Captions schmerzhaft genug, um dafür zu bezahlen') und benannte eine konkrete Konkurrenzreaktion, ein schärferes und mechanistisch getreueres Ergebnis als ein abgesichertes Pro/Contra-Basis. Das 'What's inside'-Katalog des übergeordneten Repositorys erwähnt diesen Skill (intern als 'Claude Chain' gelistet) überhaupt nicht, sodass ein Benutzer, der die Sammlung durchsieht, ihn nicht entdecken würde.
Getestet am: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/kju4q/q-claude-skills.git cd q-claude-skills mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/claude-chain ~/.claude/skills/q-thinking-chain # repo folder is named claude-chain; frontmatter name is q-thinking-chain, rename on copy
Befehle & Beispiel-Prompts
/q-thinking-chainDrei benannte Denktechniken – Reframing über die sichere Antwort hinaus, Ideenzerstörung, Verfolgung konkurrierender Hypothesen.
Skills reagieren auf normale Anfragen — keine Slash-Befehle nötig. Nach der Installation aktivieren Prompts wie diese den Skill (auf Englisch):
stress test my startup pitch and find the one fatal assumptiongive me your real opinion here, not the safe diplomatic answertrack competing explanations for this bug as new evidence comes in