Investigating Repository History
Rekonstruiert zitierte Git-/PR-Historie vor riskanten Bearbeitungen, mit nach Vertrauenswürdigkeit bewerteten Beweisen.
Getestet · Funktioniert
Was es kann
Verwendet git blame/log sowie GitHub PR- und Review-Kommentar-Beweise, um zu erklären, warum Code existiert, bevor man ihn anfasst. Weist auf Squash-/Rebase-/Rename-Fallen hin und bewertet die Vertrauenswürdigkeit der Beweise (hoch/mittel/niedrig, niemals erfunden). Wird vor Bearbeitungen an API-, Sicherheits-, Konkurrenz-, Persistenz- oder migrationssensitivem Code ausgelöst, oder wenn gefragt wird, welcher PR ein Verhalten eingeführt hat oder ob eine Änderung sicher ist.
Testbericht
Wurde an einer echten, umbenannten und refaktorisierten Go-Sicherheits-Hook-Datei ausgeführt: `blame` verfolgte den Inhalt korrekt durch eine Verzeichnisumbenennung und zeigte, dass die exakte Funktion seit dem ursprünglichen Konsolidierungs-Commit nicht mehr angefasst wurde – eine wirklich nützliche, zitierte Antwort, die ein schneller Blick auf den Code übersehen hätte.
Getestet am: 2026-07-14 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/CodeAlive-AI/ai-driven-development cd ai-driven-development mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/investigating-repository-history ~/.claude/skills/investigating-repository-history
Befehle & Beispiel-Prompts
/investigating-repository-historyRekonstruiert zitierte Git-/PR-Historie vor riskanten Bearbeitungen, mit nach Vertrauenswürdigkeit bewerteten Beweisen.
Skills reagieren auf normale Anfragen — keine Slash-Befehle nötig. Nach der Installation aktivieren Prompts wie diese den Skill (auf Englisch):
Before I touch this auth code, find out why it was written this wayDig up the PR history behind this concurrency fix before I change itExplain why this migration exists before I refactor it further