SkillProof tested Claude skills

Content Quality Auditor

Bewertet Inhalte anhand einer 80-Punkte-E-E-A-T-Rubrik mit Veto-Prüfungen vor der Veröffentlichung

von ViryaZheng · ViryaZheng/recomby-geo

Getestet · Funktioniert ★ 8.8/10

Content Quality Auditor — Bewertet Inhalte anhand einer 80-Punkte-E-E-A-T-Rubrik mit Veto-Prüfungen vor der Veröffentlichung

Was es kann

Prüft einen Artikel oder eine URL anhand einer festen 80-Punkte-CORE-EEAT-Rubrik (8 Dimensionen), erstellt pro-Element Pass/Partial/Fail-Scores, Dimensions- und gewichtete Gesamtwerte nach Inhaltstyp, Veto-Erkennung für Offenlegung/Clickbait/Selbstwiderspruch und einen priorisierten Korrekturplan. Wird ausgelöst, wenn der Benutzer fragt, ob Inhalte zur Veröffentlichung bereit sind, einen E-E-A-T- oder Inhaltsqualitäts-Score wünscht oder einen Artikel bewerten möchte. Läuft als Rubrik in Claudes Kontext; benötigt keine externen Tools für eingefügten Text (WebFetch nur zur Prüfung einer Live-URL).

Testbericht

SKILL.md und alle 4 Referenzdateien (alle HTTP 200) abgerufen und den vollständigen 80-Punkte-Benchmark, die Gewichtungstabelle und das Veto-/Cap-Runbook gelesen. Installation in einem temporären HOME verifiziert: clone+cp platziert SKILL.md und references/ unter ~/.claude/skills/content-quality-auditor/. Für den Output-Test habe ich einen kurzen FlexiRise Stehschreibtisch-Testbericht mit einem eingebauten Preiswiderspruch ($299 Einführung vs. $349 Vergleichstabelle), einem Höhenbereichs-Widerspruch (28-47 Zoll vs. 30-45 Zoll) und einem nicht offengelegten Amazon-Affiliate-Link geschrieben und dann zwei Artefakte produziert. Baseline (keine Rubrik) nannte es 'Good to publish, ~7/10' und übersah alle drei Mängel; das Skill-basierte Audit entdeckte beide Selbstwidersprüche (R10 Veto) und den nicht offengelegten Affiliate-Link (T04 Veto), löste den 2+-Veto BLOCKED-Pfad aus und gab 'Cannot score yet — fix 2 critical issues' zurück anstelle eines Versandurteils. Keine 10, da viele EEAT-Elemente auf Site-Ebene liegen (als N/A markiert beim Auditieren von eingefügtem Text) und die aufwendige Cap-/Handoff-Maschinerie über den Kernwert der Checkliste hinausgeht.

Getestet am: 2026-07-21 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone --depth 1 https://github.com/ViryaZheng/recomby-geo.git /tmp/content-quality-auditor-src
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -R /tmp/content-quality-auditor-src/plugins/recomby-geo/skills/content-quality-auditor ~/.claude/skills/content-quality-auditor
# Self-contained: references/ (core-eeat-benchmark.md, item-reference.md, fail-cap-worked-examples.md, cite-domain-rating.md) are copied with it.
# No extra deps for pasted content. allowed-tools: WebFetch — used only to fetch a live URL you ask it to audit.
# NOTE: SKILL.md links to sibling skills (content-refresher, seo-content-writer) and a PostToolUse validation hook that live in a DIFFERENT repo (aaron-he-zhu/seo-geo-claude-skills) and are NOT installed by this copy; the audit itself runs standalone.

Befehle & Beispiel-Prompts

  • /content-quality-auditorBewertet Inhalte anhand einer 80-Punkte-E-E-A-T-Rubrik mit Veto-Prüfungen vor der Veröffentlichung

Skills reagieren auf normale Anfragen — keine Slash-Befehle nötig. Nach der Installation aktivieren Prompts wie diese den Skill (auf Englisch):

  • Audit this article's E-E-A-T score before publishing
  • Check if this content is ready to publish
  • Run the CORE-EEAT scoring on this page

Vollständiger Testbericht (Englisch) →