Review Responder
Blokerer sycophantisk PR-anmeldelses-kapitulation og tvinger beviser, før 'bedste praksis'-forslag implementeres.
Testet · Virker
Hvad det gør
Giver Claude en disciplineret holdning til at modtage feedback fra kodegennemgang: adskil signal (fejl, sikkerhed, specifikationsafvigelser) fra støj (stil-meninger), kør en YAGNI-gate på 'bedste praksis'-forslag ved at søge i kodebasen efter faktisk brug, før implementering, og skub tilbage mod forkert feedback med fil:linje-beviser i stedet for at kapitulere. Udløses ved svar på reviewer-kommentarer eller beslutning om, hvilke forslag der skal implementeres.
Testrapport
Kørte en rigtig reviewer-kommentar ('tilføj memoization her, det er bedste praksis') gennem begge arme: baseline-svaret startede med 'Du har absolut ret!' og implementerede det uden verifikation; skill-svaret søgte efter faktiske gen-render/perf-beviser, fandt ingen, og skubbede tilbage med en fil-refereret forklaring i stedet — præcis de forbudte fraser og YAGNI-gate-mekanikker, som færdigheden beskriver.
Testet: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/Joncik91/ucai cd ucai mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/review-responder ~/.claude/skills/review-responder
Kommandoer og eksempelprompter
/review-responderBlokerer sycophantisk PR-anmeldelses-kapitulation og tvinger beviser, før 'bedste praksis'-forslag implementeres.
Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
the reviewer wants memoization added here, should I just do itpush back on this PR comment if it isn't backed by real evidencehelp me respond to this code review without just agreeing blindly