Research Paper Review

Struktureret, papir-type-kalibreret akademisk gennemgang med en eksplicit numerisk-konsistens-gennemgang.

Af BESSER-PEARL · BESSER-PEARL/research-agent-skills

Testet · Virker ★ 9.6/10

Research Paper Review — Struktureret, papir-type-kalibreret akademisk gennemgang med en eksplicit numerisk-konsistens-gennemgang.

Hvad det gør

Guider en systematisk gennemgang af et akademisk papir (PDF/LaTeX/tekst): venue og papir-type kalibrering, en struktureret opsummering, en dedikeret numerisk/statistisk konsistens-kontrol (krydsreferering af tekst vs. tabeller vs. figurer, hængende citationer/referencer), vægtet kritisk analyse, og en fast feedback-skabelon, der slutter med en top-10 prioriteret handlingsliste. Udløses ved anmodninger om papirgennemgang, feedback før indsendelse, metodik-kritik og litteratur-sammenligning.

Testrapport

Fodrede både en baseline-reviewer og skill'en med det samme syntetiske 'FastCache' mini-papir, der var seedet med 4 bevidste uoverensstemmelser; den uledsagede baseline fangede ingen af dem, skill'ens Step-3 numeriske kontrol fangede alle 4 (abstracts 35% vs. resultaternes 28%/41%, 120 vs. 150 enheder, en Figur 2, der ikke eksisterer, en Tabel 2 markeret 'ikke vist') og producerede den påkrævede Strengths/Weaknesses/Top-10 skabelon.

Testet: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone https://github.com/BESSER-PEARL/research-agent-skills
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r research-agent-skills/research-paper-review ~/.claude/skills/research-paper-review

Kommandoer og eksempelprompter

  • /research-paper-reviewStruktureret, papir-type-kalibreret akademisk gennemgang med en eksplicit numerisk-konsistens-gennemgang.

Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

  • Can you review this draft paper before I submit it to the conference?
  • Check my manuscript for numerical inconsistencies between text and tables
  • Give me critical, methodology-focused feedback on this research paper