Q Thinking Chain
Tre navngivne ræsonnementsteknikker -- reframe forbi det sikre svar, ødelæg en idé, spor konkurrerende hypoteser.
Testet · Virker
Hvad det gør
En struktureret tænke-skill, der samler tre teknikker: et tre-lags 'ræsonnementslag', der tvinger et committet svar forbi standardstandarden, et 'adversarial room', der isolerer den ene fatale antagelse bag en idé, og en 'belief updater', der sporer tre konkurrerende hypoteser, efterhånden som beviser ankommer. Triggere på anmodninger om en ægte mening, en stress-test eller kritik af en plan, eller beslutningsstøtte under usikkerhed.
Testrapport
Kørte den adversarielle rum-teknik live på et rigtigt pitch (en AI Instagram-caption SaaS for fotografer): den isolerede én falsificerbar fatal antagelse ('fotografer finder captions smertefulde nok til at betale for') og navngav et konkret konkurrentsvar, et skarpere og mere mekanistisk trofast resultat end en afbalanceret fordele/ulemper baseline. Forældre-repoens egen README 'What's inside' katalog nævner aldrig denne skill (internt listet som 'Claude Chain') overhovedet, så en bruger, der gennemser samlingen, ville ikke opdage, at den eksisterer.
Testet: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/kju4q/q-claude-skills.git cd q-claude-skills mkdir -p ~/.claude/skills cp -r skills/claude-chain ~/.claude/skills/q-thinking-chain # repo folder is named claude-chain; frontmatter name is q-thinking-chain, rename on copy
Kommandoer og eksempelprompter
/q-thinking-chainTre navngivne ræsonnementsteknikker -- reframe forbi det sikre svar, ødelæg en idé, spor konkurrerende hypoteser.
Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
stress test my startup pitch and find the one fatal assumptiongive me your real opinion here, not the safe diplomatic answertrack competing explanations for this bug as new evidence comes in