Future Tokens - Reasoning Instruments
Ti komponerbare ræsonnement-operatorer til at afdække en AI-outputs blinde vinkler
Testet · Virker
Hvad det gør
En samling af ti navngivne, komponerbare ræsonnement-operatorer – negspace, excavate, antithesize, dimensionalize, synthesize og mere – hver især rettet mod en specifik blind vinkel i et AI-genereret udkast. Brug den efter at have produceret en analyse, plan eller anbefaling for at afdække manglende argumenter, skjulte antagelser, det stærkeste modargument eller dimensioner, du ikke scorer på. Hver operator leveres med en detaljeret proceduremæssig definition med eksempler og kæder ind i de andre.
Testrapport
Ti komponerbare ræsonnement-operatorer, hver med en detaljeret proceduremæssig krop snarere end 'vibes'. Kørte negspace på et 'strategisk omstrukturering'-memo versus en simpel læsning uden skill: baselinen nåede den åbenlyse 'this means layoffs,' men negspace afdækkede yderligere distinkte, klasse-taggede skygger, som baselinen overså – en udeladelse af valgmuligheder (ingen teams eller tidslinjer navngivet for at bevare manøvredygtighed) og et uudsagt aktionær-primat fundament. Påstandene om 'virker hver gang' er aspirerende, men sub-skill-filerne er ægte strukturerede. Bemærk, at repoets egen install.sh registrerer de ti operatorer som separate skills og slash-commands; den verificerede kommando nedenfor installerer hele samlingen under én slug, hvilket holder operatorfilerne tilgængelige fra rodindekset.
Testet: 2026-07-25 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/jordanrubin/FUTURE_TOKENS mkdir -p ~/.claude/skills cd FUTURE_TOKENS && cp -r . ~/.claude/skills/future-tokens
Kommandoer og eksempelprompter
/future-tokensTi komponerbare ræsonnement-operatorer til at afdække en AI-outputs blinde vinkler
Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
Run negspace on this strategy memo to find what's missingWhat blind spots am I not seeing in this recommendation?Antithesize this plan and give me the strongest counter-case