Consult

Simulerer navngivne ekspertpaneler (Fowler, Hickey, Fielding...) for at ræsonnere igennem et design- eller arkitekturspørgsmål.

Af saadshahd · saadshahd/moo.md

Testet · Virker ★ 9.2/10

Consult — Simulerer navngivne ekspertpaneler (Fowler, Hickey, Fielding...) for at ræsonnere igennem et design- eller arkitekturspørgsmål.

Hvad det gør

Consult dirigerer et teknisk eller domænespørgsmål ind i en pulje af 2-8 rigtige, dokumenterede eksperter og får dem til at ræsonnere igennem det i deres egen stemme, hvilket fremhæver uenighed i stedet for at kollapse til én anbefaling. Den tilbyder en enkelt-linse MENTOR-tilstand eller en multi-ekspert PANEL-tilstand med navngivne spændinger og udløses på ekspertnavne, 'mentor'/'panel', 'hvad ville X sige' og 'sidder fast på' formuleringer.

Testrapport

Kørte et rigtigt REST-vs-GraphQL-spørgsmål gennem mekanismen ved hjælp af de faktiske Fielding- og Bloch-profilfiler, der er bundtet i profiles/ - fik to ægte modsatrettede, tilskrevne positioner (HATEOAS-purisme vs. pragmatisme for permanent API-overflade) i stedet for en flad anbefaling, hvilket et normalt svar ikke giver dig.

Testet: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)

Installation

git clone https://github.com/saadshahd/moo.md
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r moo.md/hope/skills/consult ~/.claude/skills/consult

Kommandoer og eksempelprompter

/consultSimulerer navngivne ekspertpaneler (Fowler, Hickey, Fielding...) for at ræsonnere igennem et design- eller arkitekturspørgsmål.

Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):

what would Fowler and Hickey say about this architecture decision
get a panel of experts to debate REST versus GraphQL for my API
I'm stuck on a database design choice, mentor me through it

Læs hele rapporten →