Analyzing Business Logic Gaps
Systematisk 10-kategoriers tjekliste til at finde huller og tvetydighed i forretningslogik-dokumenter før implementering.
Testet · Virker
Hvad det gør
Kører en struktureret hull-detekteringsrunde over et forretningslogik-dokument, kontrollerer indgangs-/udgangsbetingelser, tilstandsmaskiner, faktureringstidspunkter, gentagelser, samtidighed, terminologi og aktørejerskab, og outputter derefter en sværhedsgrad-rangeret markdown-rapport med konkrete anbefalede rettelser. Udløses ved gennemgang af BL-kvalitet, styrkelse af krav eller forberedelse af en specifikation til implementering.
Testrapport
Kørte den mod et bevidst under-specifikations-abonnement-opgraderings BL-dokument: tjeklisten fremhævede en reel race condition, som baseline-gennemgangen overså (bruger annullerer i det øjeblik betalingen lykkes) plus den vage 'refunds if appropriate' faktureringsregel, og returnerede begge i en sværhedsgrad-rangeret tabel med konkrete foreslåede regler snarere end en løs punktliste.
Testet: 2026-07-15 · Claude Code 2.x (agent harness)
Installation
git clone https://github.com/meirm/reverse-engineering-skill cd reverse-engineering-skill mkdir -p ~/.claude/skills cp -r .claude/skills/analyze-business-logic-gaps ~/.claude/skills/analyzing-business-logic-gaps
Kommandoer og eksempelprompter
/analyzing-business-logic-gapsSystematisk 10-kategoriers tjekliste til at finde huller og tvetydighed i forretningslogik-dokumenter før implementering.
Skills udløses af almindelige forespørgsler — ingen kommandoer at huske. Efter installationen aktiverer prompter som disse skillen (på engelsk):
Review this subscription upgrade spec for missing edge casesFind the gaps in my billing logic doc before we build itCheck this business rules doc for race conditions and ambiguity