Independent Research

Testovací report

Nainstalováno do dočasného HOME (mktemp -d), potvrzeno, že SKILL.md se umístil na ~/.claude/skills/independent-research/SKILL.md a frontmatter se parsuje s name+description; tělo je plně soběstačné (žádné odkazy na soubory nebo skripty, takže nic k rozbití) a grep na curl|sh, base64, eval, token/api-key a exfiltraci env nenašel žádné shody. Testovací úkol: fiktivní Node repo (scratchpad/fixture), kde uživatel tvrdí "npm run build is broken, I'm sure it's a Node version problem — should I downgrade?" zatímco package.json říká engines ">=18 <21", .nvmrc říká 20.11.1 a stroj běží v26.5.0. BASELINE (scratchpad/A-baseline.md), napsaný pouze z pohledu konfigurace, podpořil teorii verze, řekl uživateli, aby spustil `nvm use`, a položil dvě otázky, které tabulka dovednosti uvádí jako líné ("Do you have nvm installed?", "was it working before?"). SKILL pass (scratchpad/B-skill.md) místo toho následoval povinný kontrolní seznam: reprodukce sestavení odhalila ERR_MODULE_NOT_FOUND z chybějících node_modules, `npm install` pak odhalil druhou skutečnou příčinu — `scripts/build.mjs` čte `build.config.json`, což `git ls-files` ukazuje, že nikdy nebylo commitováno a žádný .gitignore nevylučuje — a `npm install && echo '{"name":"acme-report"}' > build.config.json && npm run build` vytisklo "built" plus dist/out.txt na nezměněném v26.5.0. Také empiricky vyvrátil teorii verze (date-fns v3 importy a formáty na v26.5.0; engines je poradní bez přítomnosti .npmrc) a odpověděl na dvě "líné" otázky s `which nvm fnm volta` (žádné na PATH) a `git log` (jeden commit, žádné "before"). Posouzení spouštěcích frází: MĚLO by se spustit — "The build fails with ERR_MODULE_NOT_FOUND, what's the fix?" (ano, diagnostika chyby), "Should we use Drizzle or Prisma here?" (ano, výběr mezi přístupy), "Is my Postgres version compatible with pgvector 0.8?" (ano, fakt o kompatibilitě, který bych si jinak vybavil z paměti); NEMĚLO by se spustit — "Write a haiku about our deploy pipeline" (ne, nic faktického k ověření), "Rename the variable usr to user across src/" (ne, mechanická úprava bez rozhodnutí) — 5/5 správně, ačkoli klauzule "propose a solution" v popisu je dostatečně široká, že nadměrné spouštění na běžné kódovací požadavky je skutečné riziko. Dokumentace ztrácí bod, protože frontmatter prodává "spin up parallel subagents to WebSearch" jako mechanismus, zatímco tělo nedodává žádné subagentní prompty ani soubory agentů, a to, co zde skutečně vytvořilo lepší artefakt, byla tabulka místního bash vyšetřování.

Testováno: 2026-07-31 · Claude Code 2.x (agent harness)